Ответственность Зеленского и Хомчака

Я, мягко говоря, сложно отношусь, и к роли Зеленского в качестве президента, и к Хомчаку, в качестве главнокомандующего ВСУ.

Но несправедливость и клевету я не люблю гораздо больше. А тем более – политических спекуляций на смертях.

Пока вырисовывается, что в происшествии с солдатом, погибшим на нейтральной полосе, оставленным своими сослуживцами, непосредственная (!) вина лежит, преимущественно на командовании бригады.

Как и на всей серии эпизодов, произошедших там.

А ближние языки говорят, что Хомчак прибыл с проверкой в бригаду, когда тела уже были у россиян (напомню, что я написал перед этим, что, возможно, Хомчак организовывал часть действий по эвакуации) и говорят, что не было там четырёх дней умирания на солнце сержанта Журавля, вся история кончилась в течении полутора суток, а сержант, похоже, прожил после ранения совсем недолго.

Посмотрим. Пока слова против слов.

ВСУ и командование ООС, проводят расследование и, я так понимаю, в том или ином виде, должны предоставить его результаты обществу.

Но ни с Зеленского, ни с Хомчака никто не в силах снять косвенную вину за происшедшее – в частности, за провальнейшую коммуникацию на уровне их офисов, наиболее полно выразившуюся в «…дело взято под личный контроль».

И общую (!) ответственность, за происходящее в Вооружённых Силах.

В частности, в ответе на вопрос:

– что делает эээ…мало боеготовая бригада на одном из весьма специфических участков фронта?..

Куда дрейфуют Вооружённые Силы, какие принципы, особенно, моральные, закладываются в систему отношений в армии, при власти этих двух господ?..

Источник

Загрузка...

Реклама

загрузка...

Поширюйте матеріал

попередня стаття​Запоздалые откровения
наступна статтяМир и Россия – понятия несовместимые
Загрузка...