Контрабандисты из Ужгорода привлечены к уголовной ответственности

Только что на заседании комиссии Верховной Рады по расследованию событий в Мукачево представитель СБУ проинформировал комиссию о том, что в результате расследования уголовного дела по знаменитому 700-метровому ужгородскому тоннелю, который использовался для контрабанды в обоих направлениях между Украиной и Словакией, привлечено к уголовной отвественности аж трое (!!!) подозреваемых.

Все они получили по решению суда условные сроки наказания.

Я выступил и задал вопрос – как могли всего три человека организовать прокладку и функционирование 700-метрового тоннеля в другую страну с нарушением государственной границы двух стран?!

Почему к отвественности привлечены только трое “стрелочников”?

Они что втроем, как граф Монте Кристо, десять лет копали 700-метровый туннель, сварили рельсы, проложили электропроводку, сами грузили вагонетки и так далее?

Ведь каждый, кто строил данный тоннель четко осознавал, что он является нарушителей государственной границы Украины, то есть каждый строитель, сварщик, электрик – это член организованной преступной группы, умышлено нарушавший закон.

Кто был заказчиком и выгодополучателем от работы туннеля по обе стороны границы?

Найдены ли и наказаны ли правонарушители со словацкой стороны?

Что переправлялось по данному туннелю из Украины в Словакию и обратно? Только сигареты из Украины или обратно могли поставляться наркотики, оружие и другие запрещенные предметы ?

Ни на один из поставленых вопросов представитель СБУ ответить не смог.

Комиссия пришла к выводу, что даже в таком резонансном деле, произошел банальный договорняк между следствием, прокуратурой и судом с целью “отмазать” реальных заказчиков работы туннеля и всех кто его крышевал в правоохранительных органов.

По моей инициативе члены комиссии единогласно проголосовали за предложение:

1. Обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием провести проверку полноты проведенного следствия по вопросу “ужгородского туннеля”.

Объяснить причины, как могло быть так, что обвинение в системном нарушении государственной границы путем использования высокотехнологичного туннеля, оборудованного рельсовым путем, было представлено всего трем лицам?

2. С учетом того, что данное уголовное дело уже было передано в суд и следовательно, его материалы уже не являются тайной следствия, комиссия затребует материалы уголовного дела по “ужгородскому туннелю” в Комиссию Верховной рады для ознакомления членами комиссии для оценки полноты и объективности следствия.

При этом факт наличия решения суда в первой инстанции относительно лишь трех стрелочников, никоим разом не мешает продолжить расследование дела по “ужгородскому туннелю” новым честным следователям и прокурорам.

А полное и всесторонне расследование по этому делу, проведенное под контролем СМИ, народных депутатов и общественности, могло бы стать первым шагом в реальной, а не показушной борьбе с высокоорганизованной сверхдоходной контрабандой, наносящей многомиллиардный ущерб экономике как Украины, так и Европейского союза.

Антон Геращенко

Загрузка...