Какой смысл безвкусной коллекции Порошенко

Кто-то спрашиват, как найти логику в коллекции Порошенко? Что Глазунов делает рядом с Айвазовским, а потом Малевечим и приправлено все Джордано Луки. Какая мешанина и безвкусица.

А тут и не должно быть вкуса. Это выгодная инвестиция, трансформация денег в иное физическое состояние. Если бы на этих картинах был бы изображён хуй, а желательно ещё в жопе (чтобы соотношение цена/краска было соответсвующим), то было тоже ничего. С Репиным это смотрелось бы даже как постмодернизм. Ещё очень хорошо за эту кашу из картин и стилей постричь денег у населения.

То есть, не имеет смысла, что за картины, точнее только для прокуратуры, чтобы с ценой в документах сравнивать, и даже, что на них изображено. На стенах висит кошелек. И тут, конечно, есть некоторое отличие с российскими вельможами. Те более живут в пелевенских реалиях. Для них было бы хорошо, если бы Глазунов или Сафронов написали бы картину с голым Путины на коне, который держит радужный флаг и подпись: “Путин украл радугу у пидарасов”. Все-таки для русского коллекционера кроме безвкусицы важна и некоторая идея, заложенная в картину: если не Путин с радугой, чтобы смеяться, то можно голую бабу Мунка, чтобы дрочить.

В этом плане у нас все утилитарнее и толерантнее, европейская же страна. Без радуги и сисек, но принцип сохранения и расширения капитала работает.

Facebook

Загрузка...