Чому більшість громадян пояснюють воєнний стан політичними причинами, – політолог Петро Олещук

Як відомо, 2014 року (під час захоплення Криму) вводити воєнний стан було не можна.

Бо провокація, Путін нападе і т.д.

Під час початку війни на Донбасі не можна було вводити, бо треба вибори провести президента. Бажано – в один тур, аби Росія побачила, що у нас є законна влада, і одразу відступила від нас.

Під час Іловайська та введення в Україну підрозділів армії РФ не можна було, бо Росія тоді тільки того і чекала, аби розпочати повномасштабну війну, а ми не могли їй давати такий привід.

Під час Дебальцевого не можна було, бо це зрив Мінських домовленостей, а, значить, з Росії знімуть санкції, а вона вже майже розвалилася під їх дією.
Потім не можна було, бо воєнний стан – розрив з МВФ і втрата кредитів (як це казав Порошенко ще 2014 року). Воєнний стан – ембарго на постачання зброї. Це зупинка інвестицій і економічного розвитку…

За 4 роки громадян привчили, що воєнний стан – це не питання конституційних обов’язків, а виключно ПОЛІТИЧНЕ питання.

Тож чому когось дивує той факт, що коли президент зрештою вирішив його оголосити, то переважна більшість громадян пояснюють це лише політичними причинами?

Загрузка...

Реклама

загрузка...

Поширюйте матеріал

попередня статтяПолітична мова Порошенка
наступна статтяСлава Украине!
Загрузка...